LAVAJUVA: deu 69 na orgia do Juventus!

Vergonha, 69 "conselheiros" aprovaram as fraudes no Juventus!


Resultado 86 sim 69 não

O Juventus esta de luto, acaba de morrer a ultima esperança do clube.

Depois de todo o escândalo das fraudes das planilhas, divulgada por toda a imprensa, 69 conselheiros votaram a favor da permanência desta diretoria.

É inacreditável o que estão fazendo com o Juventus, tanto na parte esportiva, como no social e muito pior ainda de ordem moral.

Se não houvessem os áudios, ainda assim, a saída desta diretoria INCAPAZ, seria a única solução, a luz no fim do túnel.

Qual a explicação para estas pessoas apoiarem tudo o que esta acontecendo de ruim no Juventus?

Por outro lado, se essa diretoria saísse, vejam o nível das pessoas que iriam participar de uma nova eleição....Votariam em alguém ainda PIOR SE É QUE É POSSÍVEL...

Hoje foi uma segunda feira negra para o Juventus, o time depois da vitória da Portuguesa de hoje a noite, deu mais um passo para terceira divisão do Paulista (CULPA DESTA DIRETORIA) e com a votação contra o Impeachment, o Juventus deu mais um grande passo para o seu FIM.

Tenho certeza que esses 69 conselheiros que votaram a favor de tudo de errado que aconteceu no clube, devem estar com vergonha de olhar para os seus filhos.

FICA UMA PERGUNTA...Por que será que essa diretoria, que segundo o estatuto não tem salário, querem tanto continuar no PODER? 

O que será que tem de tão bom ali,  hein?


Lamentável!

Comentários

Anônimo disse…
Um conselho que acreditou em duendes... indo atras de um ex-diretor, sem credibilidade alguma perante o Juventus. Uma comissão com membros que ali não poderiam estar, e uma lista para instauração do processo de impedimento, com assinaturas de conselheiros inaptos para tal feito. E esperavam o que:?
Anônimo disse…
Poder, apenas poder é o que tem por trás!

Uma executiva medíocre, um presidente de conselho e comissões sem moral perante o Conselho. isso é que foi decidido hoje!!
Anônimo disse…
Se levarmos em consideração apenas números: se todos os 208 conselheiros comparececem (53 faltaram) os preocessados teriam que ter 70 votos (1/3 mais 1). Realmente os aliados do Presidente mantiveram-se fiéis. Novo embate será na aprovação de contas de 2017 pelo Conselho programada para abril.
Anônimo disse…
Quando o conselho pensar em somar e nao simplesmente boicotar a executiva. Talvez o Juventus ande.
Hermes Trimegistus disse…
Nas colunas dos Templos Egípcios encontra-se sempre inscrito o velho e sábio adágio: "Assim como é em cima, é embaixo."
Anônimo disse…
69 é um número interessante.
69 conselheiros disseram SIM pela continuidade das falcatruas, dos contratos fraudulentos etc
69 conselheiros disseram SIM.
86 conselheiros disseram NÃO aos atos de corrupção.
86 conselheiros disseram NÃO a falsidade ideológica.
86 conselheiros disseram NÃO a manipulação de resultados .
86 conselheiros é o número da Maioria. Portanto a Maioria quer um basta na má gestão administrativa .
A maioria quer que o presidente da executiva cumpra o Estatuto.
A maioria dos conselheiros NÃO acreditaram na falsa teoria de adulteração de contratos e notas fiscais .
A maioria dos conselheiros querem que ESTATUTO seja fielmente cumprido.

Os conselheiros de bem e que honram seus mandatos e seus princípios éticos vão continuar dizendo NÃO a falsidade, a hipocrisia, ao roubo.
Outra coisa é certa.
A merda já se espalhou.
Fede em todos os cantos.
Esse fedor ficou impregnado.
E isso ninguém mais tira.
Por onde passarem. Por onde estiverem vão incomodar as pessoas de bem com o cheiro fédico.
Parabéns 86 conselheiros disseram SIM pelo IMPEDIMENTO .
Somos a maioria.
69 é um número muito interessante...




Anônimo disse…
Esse eh o retrato no nosso Brasil!!!
Anônimo disse…
O Trabalho das Comissões Fiscais e Sindicância foi bem feito. Existe gente competente sim.
O devido enquadramento jurídico para o processo do impedimento também. As alegações da defesa pautaram-se exclusivamente no rito processual, primeiro tentou impugnar a lista da comissão que formalizou o pedido de impedimento. Foram 22 assinaturas, das quais a defesa tentou impugnar 4 dos conselheiros que não estavam quites com as finanças do clube. Depois tentou impugnar o processo alegando que os áudios não constavam no processo e o para o único áudio que constou no processo impugnou-o alegando que a perícia técnica do mesmo se mostrou inconsistente porque foi feita em cima de uma cópia e não foi periciada o equipamento original.
Jamais a defesa entrou no mérito da discussão das tais planilhas e das conversas do presidente e vice-presidente do Juventus.
Em votação a maioria dos presentes 86 votou pelo impedimento e 69 votou pela continuidade. De acordo com o Estatuto Associativo, há necessidade de 2/3, ou maioria absoluta dos conselheiros presentes. Votaram 157 conselheiros, destes, um anulou o voto e 1 votou branco. Seriam necessários para o impedimento 104 votos, portanto faltaram 18 votos para o impedimento.
Não se pode menosprezar este resultado, porque o voto de 86 conselheiros se fosse por maioria simples teria sido aprovado o impedimento. Entretanto por questões regimentais e pela segurança jurídica o Estatuo Associativo diz que é maioria absoluta (2/3), e é assim em qualquer processo de impedimento.
O que fica em definitivo: 69 conselheiros ignoraram por completo a questão de como vem sendo conduzida a Gestão do Juventus. Pelo conteúdo das gravações, as conversas das alamedas, as análises que outras comissões já fizeram sobre as finanças do clube, pelos resultados apresentados pelo Futebol Profissional, pelas condições inadequadas do clube, de passagem: salão de festas (precisa de reforma e conservação), campo de futebol (precisa trocar a grama), vestiários, chuveiros de uma forma geral, esgoto, canos entupidos etc., julga-se que esta gestão não está bem.
Venceu a política dos amigos, perdeu a nação juventina... perdemos todos.
Anônimo disse…
verdade amigo!! agora so falta o LULA se eleger novamente!! O povo juventino se mostrou mais uma vez a favor da pilantragem!!
Anônimo disse…
Concordo com o anônimo acima.
Em nenhum momento o advogado dos processados citou as falsidades ideológicas. A falsidade nas notas fiscais. A falsidade das planilhas etc
O objeto do processo de impeachment foi descaracterizado. Somente defendeu a ilegitimidade do áudio. Que não é verdade.
Acusou o Presidente do Conselho de não ter levado o aparelho onde foi gravado os áudios, como se fosse ele que participou das reuniões farsantes da Diretoria Executiva.

Pergunto ao Presidente do Conselho: como será o procedimento para se exigir da forma estatutária os documentos até aqui NEGADOS pelo presidente Sanches.

O Conselho Deliberativo tem o direito estatutário de obter todos os documentos sejam fiscais ou jurídicos.
Mas como? O Sanches simplesmente não cumpre as solicitações do Conselho.
É aí? Ficamos assim?
Comunicar os conselheiros de cada transgressão estatutária cometida pelo Sanches é inócuo. Somente perda de tempo.
Prova disso é que 69 conselheiros não deram a mínima para essas transgressões estatutárias e que são GRAVÍSSIMAS!

Vou denunciar ao Ministério Público; a Receita Federal; a Prefeitura.

Uma jogatina nas dependências do Juventus . O Bingo sem qualquer documento legal.

Fraudes contábeis .

Falsidades ideológica.

E tantas outras atividades CRIMINOSAS .

Aguardem....
Anônimo disse…
Isso só prova que tem algo errado!!! O Conselheiro de forma geral, mais uma vez, digo mais uma vez, pq já aconteceu na gestão anterior, atualmente na aprovação do orçamento, que não vai passar no "GRITO" , que a politica de bater no peito e dizer nas Alamedas do Clube e bares da Mooca que "Eu pago", "Eu mando", "è tudo comigo", "Na Mooca só tem quebrado" , não funciona... "POLÍTICA É PARCERIA".

Fica o recado para o Presidente do Conselho e Membros das Comissões, quando a votação é pra valer, NÃO PASSA.

Anônimo disse…
Todas as votações são legítimas.
Não importa o critério ou a forma.

O que NÃO é legítimo é o não cumprimento ao Estatuto.

O que NÃO é legítimo é a FALTA DE TRANSPARÊNCIA.

Se o presidente da executiva é um homem de condulta inibada porquê NÃO cumpre suas obrigações estatutárias.

Basta enviar os contratos e todos os documentos fiscais ao Conselheiro Deliberativo e a todos os Conselheiros.

Essa conduta jamais será tida.

Domingos Sanches não tem tais documentos. Pois se tivesse já teria mostrado na forma estatutária .

Outro grande absurdo.
O estatuto proíbe expressamente qualquer ato do vice presidente em nome do Juventus.
No entanto quem assina contratações de eventos. Contratações financeiras entre outros é o Vice-presidente Saulo.

Pensamento de um advogado: "se der certo, ok. Do contrário o documento assinado é Nulo de pleno direito..."

Para todos aqueles que adoram a orgia 69 vão se lambuzar quando seus bens patrimoniais forem tomados para pagar pela má e criminosa gestação executiva.
A solidariedade recai a todos os Conselheiros.


Saudações Juventinas.






Anônimo disse…
O Problema do nosso Juventus sempre foi o Conselho que sempre se preocupou em medir força com todas as Diretorias Executivas que passaram, e jamais se preocuparam em atuar em prol do clube. Infelizmente o Conselho sempre foi e sempre será oposição e enquanto isso durar jamais teremos um Juventus Renovado.
Desculpa, m as depois do Ferreira Pint o problema sempre foi as diretorias executivas, uma pior que a outra.
Anônimo disse…
Caro Webmaster, sua função jornalistica se torna invalida quando você obtêm informações através de buchicho e não da convivência sadia, ou não, (desculpe o trocadilho), das alamedas, dos departamentos, futebol, sauna, tênis...
Alias, antes de darmos opiniões, vale a pratica de ser associado, pagante, em dia com os cofres do clube, e não denegrir com frases prontas e desgastadas...
Vale a pena você parar de viver do passado. Quem foi, já foi! Quem virá tá pra nascer, e garanto que ainda teremos grandes surpresas por vir.
Conselho desgastado, manipulado, 86 pessoas que deixaram de receber os tais "cortesias" chorando a minguá, 86 que se uniram por ter pela frente (claro que por um lapso) duas eleições coincidindo no mesmo ano, no mesmo mês.
86 que já racharam! 86 conselheiros, divididos em 3 partes (conta louca!!) que juntos não somam 69!!!

E saudações a todos, Juventinos, ou não!
Anônimo disse…
Deveria se preocupar e utilizar o canal para informacoes jornalisticas, e nao o seu parecer como se fosse a expressao da verdade!
Anônimo cúmplice, você deve ser mais um desses que se servem do Juventus, lamentável!
Anônimo disse…
Pergunte ao cúmplice se suas dívidas junto ao clube foram pagas pelo Saulo.
Pois tem associados que foram beneficiados pela cortesã. Desculpa pelo pagamento por serviços prestados no show do Henrique e Diego.
Aliás o título dela estava cancelado. Falta de pagamento e cheques sem fundos. Desde 2016.
Prova cabal de que eles nefastos fazem caixa dois e ainda, quantos "amigos do rei Saulo e do príncipe Sanches tiveram essas benesses???

Sábado tem sanção no clube. Basta comprar uma latinha de cerveja por 10 contos e qualquer um poderá entrar no clube que é exclusivo dos associados pagantes.
Isso pode?
Anônimo disse…
Presidente quantos onibus o Sr disponibilizará para a torcida do Juventus para ir ao Canindé?
Anônimo disse…
Lamentável que agora, com o resultado da votação, a direção do conselho e todas as suas comissões estão pensando em renunciar....Agora sim o Juventus vai pra roça...
Anônimo disse…
Se isso for verdade, seria a unica coisa boa que o conselho fez pelo Juventus em toda sua existência
Anônimo disse…
Será mesmo, pois quando o conselheiro José Passanante foi suspenso por tres meses pela diretoria executiva, foi essa direção do conselho quem exigiu o cancelamento da suspensão; quando o conselheiro Paulinho foi expulso do clube, foi essa direção do conselho quem exigiu o cancelamento da expulsão; foi essa direção do conselho quem teve a coragem de trazer a votação o caso do Vicente Romano e do ex presidente Raucci, foi essa direção do conselho quem enfrentou sozinha, sem nenhuma ajuda do clube , e somente de alguns conselheiros, que ganhou 15 ações judiciais que contra ela foram ajuizadas...e por ai continua....JA SEI VC PREFERE UMA DIREÇÃO DE CONSELHO MENOS ATUANTE...ENTENDI.....PUTZ ia me esquecendo forma eles que expulsaram uns outros...NOSSA ELES FIZERAM TUDO ISSO....e também foramn contra os briquedos na piscina, a venda de títulos remidos, o bingo, .....
Anônimo disse…
As consequências da renúncia coletiva dos líderes do Conselho Deliberativo
É tudo que os fascistas estão querendo.

Pense senhores,
quem assume é o traíra Ivan. Sócio dos fascistas. Andam de mãos dadas (não pense mal).
Ivan cuida do futebol
Que está com um pé na terceira.
Que apoia todos os atos da executiva.

Em suma:
Não haverá fiscalização. Tudo que a executiva quiser será aprovado independentemente da aprovação dos conselheiros.
Uma verdadeira Orgia 69.

Anônimo disse…
Se a direção do conselho e suas comissões sairem eu devolvo minha carteira de conselheiro
Anônimo disse…
Vai apagar o comentario denovo? Pague suas contas junto ao Juventus.
Anônimo disse…
Por diversas vezes o então Conselheiro atuante Dr. Domingos Sanches afirmou em tom incisivo que TODOS OS CONTRATOS QUE FOSSEM SUPERIOR A 5.000UFESPs SEM A APROVAÇÃO DO PLENÁRIO DO CONSELHO DELIBERATIVO ERAM N U L O S DE PLENO DIREITO. Isso na administração Rodolfo.

E agora como Presidente da Diretoria Executiva o discurso é outro.

Por coerência TODOS OS CONTRATOS ASSINADOS INDEVIDAMENTE E SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO DO PLENÁRIO DO CONSELHO DELIBERATIVO SÃO NULOS DE PLENO DIREITO.
ATENÇÃO CHURRASCARIA . FACULDADE DRUMOND e outros seus contratos estão NULOS.
Caíram no golpe do Sanches...

Cadê os contratos citados nas gravações?? E as planilhas falsas? A coordenadora de eventos Sra. Silvia está preparando há 6 meses? Isso denota incompetência até para praticar falcatrua. E as testemunhas desses contratos respondem igualmente.
Aí vem o Ministério público.
Crime de falsidade ideológica em contratos. Falsificação de planilhas, de notas fiscais, e caixa dois. Sonegar impostos é CRIME .

Quem ri por último ri melhor.
Dito popular infalível.


Anônimo disse…
Vou alugar o Salão Nobre do Juventus.
Promover uma grande festa.
Contratar artistas renomados.
Um serviço de bar perfeito.
Tenho alguns patrocinadores.
O negócio é vantajoso.
Procuro sócios.
A participação é no mínimo de 10% do custo total da festa.
Negócio lucrativo.
O aluguel é barato e está incluído energia elétrica; água; papel higiênico (não é um Neves....); seguro; manutenção; funcionários; e uma participação no estacionamento que poderá ser nas dependências internas dos associados.
O bar é altamente lucrativo. Vamos vender em doses.
Na locação não precisamos depositar caução.
Se der o lucro esperado rateamos de acordo com o percentual das cotas.
Ótimo negócio.
Contamos ainda com a coordenadora de eventos do Juventus. Ela elabora planilhas e todos os detalhes.
Caso o evento seja um fiasco somos amigos da presidência executiva e o clube assume tudo. Refaz planilhas. Emite notas fiscais e tudo bem.
Noutro evento a sociedade de amigos recupera o prejuízo.
Não precisamos aparecer.
Assim não pagamos impostos legais.
Quem tiver interesse em adquirir cotas é só entrar em contato com a secretária da presidência executiva ou com a própria coordenadoria de eventos.
Ah
O evento terá ampla publicidade nas áreas internas e no site do clube .
A venda dos ingressos será na bilheteria do clube com funcionários e tudo que precisar.
Até mesmo nas rádios vai
sair como evento do Juventus. O nome vende.

Tranquilo....
Participem.
Se perder nesse evento,
terão outros .
E se houver uma emergência financeira o Vice-presidente Saulo paga com o dinheiro de sua empresa e também não precisamos nem dar caução. Tudo no fio de bigode.
Hombridade !!
Anônimo disse…
sensacional!! melhor de todas ate aqui!! kkk pior que é tudo verdade e ainda apoiaram!! É BRINCADERIA BRASIL!!!
Anônimo disse…
O Juventus é um museu vivo, cheio de diretores idosos frustrados achando que ainda podem ser úteis ao clube com idéias que funcionaram nos anos 70. São idosos "inovadores". Sugiro um novo departamento: Brinquedoteca Master Juventus. Eles continuam brincando que fazem algo pelo clube e outros fingem que acreditam na rica imaginação deles. No fim do dia, os idosos voltam para suas casas e trocam suas fraldas geriátricas para uma noite sequinha. Dias desses, passando na calçada do clube, vejo o "dono do sambão" jogando uma bituca de cigarro pela janela. Não é de estranhar que o clube esteja uma sujeira só . Isso, uma hora, vai acabar mal.
Anônimo disse…
É só ver quem está por trás disso. Qual o lucro do "sambão"? Quem faz as planilhas? A mesma coordenadora de eventos? Com tantas blindagens, seria ela a primeira dama do executivo? O que será que ela faz para ter tais privilégios? Competência?