Eleição no Conselho Deliberativo do Juventus


BlogMoleque consultou Conselho Deliberativo

Vários leitores do Blog Moleque enviaram posts falando sobre uma possível irregularidade na inscrição de um dos candidatos a Vice Presidente do Conselho Deliberativo, pois a alegação é que o mesmo não teria sido eleito como conselheiro por voto de sócios e sim diretamente pelo próprio Presidente do Conselho na época.
Como os vários leitores que escreveram não citaram o nome deste possível candidato que estaria irregular, entramos em contato com a atual diretoria do Conselho Deliberativo e fizemos o questionamento a respeito desta acusação.
Depois de verificarem as atas passadas, responderam que não havia nenhuma irregularidade com nenhum candidato das duas chapas e que os mesmos são inclusive vitalícios.
Portanto consideramos as acusações sem nenhum fundamento.

Comentários

  1. ESPERE AI, E A DENUNCIA QUE O TAL CANDIDATO ( NÃO SEI DE QUAL CHAPA ) NÃO FOI REELEITO EM 2007 E FOI ELEVADO A VITALICIO EM 2011, É VERDADEIRA? SE FOR ISSO É GRAVISSIMO

    ResponderExcluir
  2. Gravíssima é a situação do Juventus
    que tem um monte de Conselheiro omisso que se esconde atras de comentários anonimos.
    Se no Conselho houvessem pessoas com coragem de debater, defender o Clube sem se preocupar com possíveis retaliações da Diretoria,talvez o Juventus estaria em uma outra situação.
    Vamos Pessoal, coragem, ponham a cara pra bater ! rsrsrss não aparece um para falar.lamentavel!

    ResponderExcluir
  3. FABIO NÃO SEJA INGENUO E TOME UMA POSIÇÃO, O CARA PODE OU NÃO PODE CONCORRER? VOCE TEM O BLOG QUE É UM INSTRUMENTO LEGAL, QUEM ESTÁ DO LADO DE CÁ, NÃO VAI POR A CARA MESMO, SÃO MUITOS ANOS DE CLUBE E ENVOLVE UMA SERIE DE COISAS E ISSO PODE CUSTAR ATÉ AMIZADES

    ResponderExcluir
  4. Quem pode ter acesso as atas das reuniões são voces conselheiros, o Blog é limitado para fazer certas averiguações.
    Eu pessoalmente frequento o Juventus desde 1970 e sinceramente não me preocupo em bater de frente com quem faz coisas erradas.
    Que amizade é essa que na frente mostra-se amigo e fica por tras tentando derrubar a pessoa.Lamentavel !

    ResponderExcluir

  5. Amigos bloqueiros, o Fábio tem razão no que escreve. Se ele colheu informações e os diretores do conselho informaram que não há irregularidades nas candidaturas não há o porquê de ficar insistindo.

    ResponderExcluir
  6. PREZADO ANONIMO, ACONTECE QUE O QUE OS DIRETORES DO CONSELHO DIZEM, NÃO SE ESCREVE, ELES TEM QUE VIR A PUBLIA, ESSA SEMANA E MOSTRAR A ATA EM QUE O CONSELHEIRO FOI REELEITO EM 2007, SE NÃO FIZEREM ISSO, ESTÁ MAIS DO QUE NA CARA QUE TEM CAMBALACHO COMO SEMPRE

    ResponderExcluir
  7. FABIO SE VOCE NÃO SE PREOCUPA EM BATER DE FRENTE COM QUEM FAZ COISA ERRADA, BATA DE FRENTE COM A DIRETORIA DO CONSELHO E APRESENTE A ATA QUE ELEGEU O CONSELHEIRO EM 2007

    ResponderExcluir
  8. JÁ QUE O BLOG NÃO APUROU, INFORMO AO ANONIMO E AO FABIO, QUE EU VI A ATA DE 2007, ASSIM COMO A RELAÇÃO DE CONSELHEIROS ELEITOS, REGISTRADAS EM CARTÓRIO, E NÃO CONSTA DA RELAÇÃO DE ELEITOS O NOME DO VICE ALEXANDRE ALBERTO DUBOIS, SE ELE NÃO FOI ELEITO EM PRIMEIRO PLEITO EM 2007, COMO É QUE ELE VIROU VITALICIO SE NÃO ERA CONSELHEIRO??????????????, SENHORES CONSELHEIROS E BLOGUEIROS , ACESSEM juventus.com.br E LEIAM O ESTATUTO, ISSO É FATO NÃO É DENUNCIA SEM FUNDAMENTO,SE O DONO DO BLOG QUISER EU ARRUMO UMA CÓPIA DA RELAÇÃO E PUBLICO AQUI, ESPERO DO FUNDO DO CORAÇÃO QUE O SR. FABIO PUCCI PUBLIQUE ESSE COMENTÁRIO.

    ResponderExcluir
  9. engraçada que nesse blog sempre tem um anonimo que começa o texto dizendo : O Fábio tem razão

    é muito cara de pau inventar personagens anonimos né

    ResponderExcluir
  10. CARO ANONIMO, INFELIZMENTE DESSA VEZ O FABIO NÃO TEM RAZÃO, PASSARAM A INFORMAÇÃO ERRADA P/ ELE O QUE DISSERAM ACIMA, ESTOU FALANDO A MAIS DE 15 DIAS, É FATO, O FABIO FOI APURAR E DERAM A INFORMAÇÃO ERRADA, SÓ ISSO, ELE NÃO TEM CULPA

    ResponderExcluir
  11. QUE HISTORIA É ESSA QUE O JUSTO DESCREVE ACIMA, B´PELO BEM E TRADIÇÃO, HONRABILIDADE E PRINCIPALMENTE VERGONHA NA CARA, O CONSELHO OU SEJA LÁ QUE DIABO FOR TEM A OBRIGAÇÃO DE ESCLARECER, ISSO É MAIS OU MENOS COMO NO FUTEBOL, PEGARAM OS CARAS NO ANTI DOPING, AGORA FALTA A CONTRA PROVA

    ResponderExcluir
  12. FABIO NO COMENTÁRIO ACIMA TE DEFENDO, QDO EU POSTO COBRANDO PROVIDENCIAS DO CONSELHO VOCE NÃO PUBLICA, ASSIM FICA DIFICIL

    ResponderExcluir
  13. ACABEI DE RECEBER A CARTA PROVANDO TUDO QUE DENUNCIEI, E O SR FABIO CONTINUA NÃO POSTANDO, VOU SER OBRIGADO A IR POSTAR NOS OUTROS DOIS BLOGS, DECEPÇÃO TOTAL FABIO

    ResponderExcluir
  14. Não recebi carta nenhuma, pode mandar que postarei de imediato.
    Tenho minha preferencia mas como pessoa fisica, o Blog vai divulgar tudo que nos for endereçado, para conclusões de cada um.
    Torcemos pelo Juventus, não por pessoas.
    Até pq a decepção tem sido muito grande.

    ResponderExcluir
  15. FABIO ME PASSE UM EMAIL SEU P/ EU ENVIAR A CARTA, NÃO CONSIGO POR AQUI ( ANALFA DE NET, RSSS)

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários ofensivos não serão publicados.